Демократите трябва да се изправят пред неизбежната истина за Байдън
Четвъртък трябваше да е добър ден за Джо Байдън. Върховният съд на Америка изслуша аргументите, че Доналд Тръмп е негоден да заема длъжност, защото е подклаждал бунт; бившият водещ на Фокс Тъкър Карлсън пусна интервю с Владимир Путин, като направи по-добре от всеки друг случая, че Тръмпийците хвалебстват руския автократ; и новината избухна, че специалният прокурор на Байдън Робърт Хър няма да го таксува за това, че е запазил секретни документи.
Тогава Белият дом видя формулировката на Hur, пълна със Semtex. „Намалените способности и дефектната памет“ на Байдън означават, че никое жури няма да го осъди, пише Хър. Американският президент беше „добронамерен възрастен мъж с лоша памет“, който дори не можеше да си спомни коя година е починал синът му Бо.
Новината за версията на този юридически съветник за стрелба от автомобил незабавно превърна четвъртък в най-лошия ден от президентството на Байдън. Неговото набързо планирано появяване, за да опровергае езика на Хур, подсказа, че ще има още лоши дни. Позоваването на Байдън на египетския лидер Абдел Фатах ал-Сиси като „президент на Мексико“ не помогна на неговия случай. Неговите четири думи, „паметта ми е добра“, може да не се равняват на „Аз не съм мошеник“ на Ричард Никсън, но по същия начин биха могли да влязат в политическата история на САЩ. Показател за изкачването пред Байдън е, че той съобщи новината, като каза, че действията на Израел в Газа са били „прекален“. Но събралите се репортери имаха само едно нещо в ума си – намаляващите правомощия на Байдън.
Много добре е да се посочи, че отзоваването на Тръмп също изглежда също толкова погрешно. Наскоро Тръмп обърка бившия председател на парламента демократ Нанси Пелоси с опонента си републиканец Ники Хейли. Той също така каза, че описва президента на Унгария Виктор Орбан като „лидер на Турция“. Освен това е повече от разумно да се подчертае, че Байдън не е обвинен за класифицираните документи, докато Тръмп е изправен пред 40 наказателни обвинения по същия въпрос и други 51 предполагаеми престъпления, наред с други неща, опитвайки се да отмени демократични избори.
Нито е грешно да се посочи, че Хър беше назначен от Тръмп американски адвокат с брадва за мелене. След като не успя да изкопае достатъчно правни доказателства, за да съди Байдън, Хър разпръсна някои политически амуниции като бакшиш. Всички тези реплики са верни. И все пак неизбежната истина е, че повечето избиратели в САЩ, включително мнозинството от демократите, смятат Байдън за твърде стар, за да се кандидатира отново. Тръмп всъщност води пред Байдън с двуцифрено число за това кой от двамата е по-компетентен да управлява. От електорална гледна точка възрастта на Байдън ще бъде отпред и в центъра. Няма да стане по-добре.
От дълго време е ясно, че който и от демократите или републиканците да откаже своя кандидат, ще има много по-добри шансове да спечели през ноември. Тръмп притежава Републиканската партия, така че напускането му може да бъде изключено. Ако Байдън направи това, от друга страна, ще има колективна въздишка на демократично облекчение. Публично демократите поддържат тиха подкрепа за кандидатурата на Байдън. Насаме казват неща като „време е да вземем ключовете за колата от дядо“. В допълнение към дълбокото убеждение на Байдън, че само той може да победи Тръмп, основният аргумент срещу оттеглянето на Байдън се основава на историята. Най-яркият пример за действащ президент, който отказва да се кандидатира за втори мандат, е Линдън Бейнс Джонсън през 1968 г. Неговият вицепрезидент Хюбърт Хъмфри губи президентските избори от Никсън.
Но този цитат повдига повече въпроси, отколкото дава отговори. LBJ се оттегли на 31 март 1968 г. Той направи всичко възможно да подкопае кандидатурата на своя вицепрезидент, като отказа да призове спиране на бомбардировките на Северен Виетнам. Това почти гарантира, че конфликтният Хъмфри, който все още се чувстваше лоялен към LBJ, но имаше голяма нужда да се дистанцира от войната във Виетнам, щеше да се изправи пред смъртоносно разделен конгрес в Чикаго. Това обсадено от бунтове събиране не разочарова. Байдън, от друга страна, не е обременен от далечна война, която отнема живота на хиляди млади американци. Икономиката на САЩ бучи. Единственият истински проблем е възрастта му. Ако Байдън се обърна днес към нацията с молитвеното си решение да не се кандидатира отново, това ще даде на партията му шест месеца, за да намери кандидат преди август. Както се случва, конгресът през 2024 г. също е в Чикаго.
Другият аргумент срещу пенсионирането на Байдън е, че неговият вицепрезидент Камала Харис е дори по-малко популярна от него. Това би поставило Байдън пред дилема. Ако той я подкрепи, може да предаде изборите на Тръмп. Ако не подкрепи Харис, който е едновременно първата жена и небял човек, ставал някога вицепрезидент, той може да раздели основата на Демократическата партия. Вместо да бъде разделен заради кървава война, този път Чикаго може да бъде раздразнен от битки за идентичност.
Изборът е незавиден. Близки до Байдън казват, че единственият човек, който би могъл да го убеди да напусне, е първата дама Джил Байдън. Тя непрекъснато се опитва да ограничи публичното излагане на съпруга си. Но недостигът не е стратегия. През 2020 г. Байдън успя да проведе кампания в Zoom заради пандемията. Този път той ще трябва да излезе оттам. Буквално никой друг не може да твърди, че Байдън не е твърде стар, освен самият Байдън.
Казват, че Марк Твен се е пошегувал: „Възрастта е умът над материята. Ако нямате нищо против, няма значение. За съжаление на Байдън, американските избиратели изглежда имат нещо против.
